（灌水）如此妇道教育值得反思

叔孙仲通

近《南方周末》报道，多地现女德学堂。其中东莞蒙正学堂校长黄城先生要求，学员们在七天后一定要搞明白女人一生要守哪些本分。要求学员“打不还手，骂不还口，逆来顺受，绝不离婚”。
黄先生后一句话是对妇道的严重扭曲。何为妇道？我为妇，则妇道就是道之在我者。人皆有道。如师有师道，君有君道，商有商道。道非等于德，非等于礼，非即具体规范。道乃常，常不废权。不明道之大者，斤斤于具体规范，斯非道也。妇道教育本来是好事，但搞到单一强调对丈夫的服从、任由打骂，那就太过了。道有阴阳，阴阳相生亦相克，阴非绝对服从阳。阴阳配合，妻子有妇道，丈夫也当有夫道。故言夫妇之道。妇道非唯对己言，亦对人言。纳夫于夫道即妇道之一端。依孔子言邦有道则居，无道则隐，如丈夫无夫道，为什么不可以离婚？孟子说君视臣为草芥，臣视君为寇仇，如果丈夫胡作非为，还要无条件地爱他对她好，可能吗？有必要吗？ 如果任由他妄为，何谈齐家？孩子如何得安生？孔子又说近之则不逊，如丈夫无行，你放纵他他就益发不逊，不放纵他还有进步的指望。所以一味逆来顺受乃是驱其为小人陷彼于不义，这不是害己又害人吗？
天道本生人。过于拘泥具体道德规范，则道德大棒可以杀人，礼法亦适足束缚人。老子言失道而后德，失德而后仁，失仁而后礼，抱守着这些本来就有问题的具体规范，道已经没有了，何谈妇道，又何其不人道！
黄城先生还借佛教还债说为教，说做女人很苦，受苦是将前世“欠”家人的债还清，以离苦得乐。这是拿已经被庸俗化的佛家果报说麻醉人，危害更大。如家庭暴力，乃违法。不报官处理，致其愈演愈烈，即是破坏法制。此糊涂认识非佛之过，乃此辈学者不明理之过也。
国学教育很好，但请内行来做，外行做，道德再好也是以盲引盲，弄不好弘扬不了国学反而会会糟蹋国学。黄先生国学修养如何，笔者不了解，亦不愿因言废人，但还是期待黄先生对自己这两句发言有所反思。

武汉追忆

哈哈灌下水

张衡

何谈妇道，又何其不人道

麻城有缘人

怎么说呢？各人观点不同而已！

chgy阿狼

是不仁道

天的南边

楼主文辞之文采，甚是了得。夫道妇道，各自相守，方可白头偕老。