关于麦田8周年票选的那只“箱子”

老朱

麦田6周年，我们有过激烈的争论，然后我们确立了“小麦田、大分社”的麦田发展方向，这两年麦田地方团队蓬勃发展。
麦田7周年，我们转变了麦田管理团队的职能，我们不再做决定，而是确立了麦田所有部门皆为服务，改为工作服务团队，建立并完善了“麦田召集人议事、决事”的民主管理制度。

麦田8周年，麦田工作团队提议的分社承办票选方案提交召集人会议讨论，被否决，并通过会议重新确立票选方案，进而公布论坛：http://bbs2.mowo.cn/thread-132771-3-1.html，这个也就是目前大家所看到的关于麦田8周年的票选方案。作为个人及麦田工作团队的成员之一，看着自己和自己团队提出的方案被否决，心中非常不舒。但我们既然确立民主议事的规章，我们就必须尊重和遵守。即便我认为它是青涩的、不成熟的，或者说是自己不满意的。

关于麦田8周年各团队投票的方式，方案中给了分社很大的自主权，可以自由选择各分社认为合适的投票方式。在这里我只想说，分社选择事务的方式确实是各分社的自由，这是我们尊重和提倡的，但如果分社的这一行为选择会影响到他人利益的时候，我们就只有一个可以遵守的规则，那就是每个人必须走进投票站，把你的票投进票箱。而这个投票站和票箱，就是麦田计划论坛。也许你会说我们分社更适合召集会议投票，或邮件投票等等，各有适合自己的方式。那什么是民主？在我看来，真正的民主不是使自己舒适，恰恰相反是要克服自己的不适，迎合公众的需求，尊重我们已经确定的规章，更何况这其中并没有什么困难去做到？如果你能召集会议或者以邮件等方式投票，那我们是有能力把这个信息传达给这个团队的大多数成员的，然后我们要做的是，告诉他们：你们每个人手中都有一张选票，要实现你们的权利，你们要做就是必须自己亲自走进投票站并亲手把这张选票投进票箱。如果这你都不愿去做，那我们的专制和独断，你又有什么权利去指责呢？公平、公正的实现，是需要我们每一个人从自身微小点滴做起的，克服自己的不自由为实现大多数人的自由。

麦田计划论坛是我们所有志愿者、亲历者和旁观者实现事务公开的最重要平台，是所有麦田人的投票站和票箱。麦田8周年关注到每一个麦田人，更重要的是他关系到积极申办、努力付出和承担分社的利益，所以我们更应该给予足够尊重，克服自己的不适与他人公正，在这个公开的地方，实现他们的努力、价值，以最公平的方式。而不是我们各有方式，关在自己的房间把票箱送到每一个人面前，让他们去填写并把票投进票箱，哪怕这个过程是公开的。

我们既然确定了方式、方法和方向，那我们就应该有责任和义务去做、去维护和实践，哪怕还很笨拙甚至可笑。

我知道，我们并没有充分准备好就出发了，但勇气远比智慧重要，只有智慧没有勇气，我们要么夸夸其谈、要么畏畏缩缩、或孤芳自赏，但结果会是一事无成。
我们有勇气开始，这是我们自己选择的路；我们会坚持，慢慢积累智慧，相信我们一定会走得越来越好。

祝福我们，祝福麦田！8周年，你准备好了吗？
本文只是吐槽，因为上述我不认同的方案正是大家的决定。即便是不认同，但我也必须尊重它的结果，哪怕是试着去学着接受，谨此共勉！

唯念归鸿

祝福，麦田八周年····

种子

尊重结果，但保留自己的意见~~~这样的帖子真好！！

也欢迎大家发表自己的意见~

风火连天

期待和祝福

温柔的驴子

没有参与，哪里来的公益。

天河-天意大叔

很精辟的见解，我没参加那天的召集人会议，所以不知道详情，不过新方案40%团队ID投的（这个由谁来投，是是代表该分社的民意吗，还是由该分社或者团队投出来的结果呢？），还有30%麦友在论坛上投的（如果前面团队投的是代表分社或者团队的民意，），那这里不就重复了?

啦子

天秤纠结控病发……所以，我选择腹水收回，继续观望，不发表不成熟的观点

跟班

多支持，就好处理的多。。。

    嘻嘻

麦尘

辛苦了

麦尘

歰女郎

与其发表不成熟的意见，我更愿意倾听，
继续围观

种子

分享两个可以在线下活动进行的投票方案，欢迎咨询：

种子

很精辟的见解，我没参加那天的召集人会议，所以不知道详情，不过新方案40%团队ID投的（这个由谁来投，是是代 ...
天河-天意大叔 发表于 2013-3-4 22:08

   公众的投票，每个人代表的都是自己。团队的投票，代表的是经过内容投票产生结果的团队的意见。一方面照顾了个人的发言以，一方面也照顾了团队共同的意志。

老开

我围观，我学习。

老朱

首先，我不是麦田计划论坛的拥者。原因很简单，与其让我使尽全身解数去说服一个人接受麦田计划论坛，我不如 ...
啦子 发表于 2013-3-4 22:49

1、我认为程序和形式的公正比结果更重要，这也是民主的基本原则。
2、8周年票选，这并不是昆明分社一家的事情
3、我表述得很清楚，学会用民主的方法处事，我们才刚开始，都在学习适应，并不能因自己的好恶来决定。

老朱

分享两个可以在线下活动进行的投票方案，欢迎咨询：
种子 发表于 2013-3-5 08:27

投票和分社的活动是两回事，再说了分社活动并不影响论坛投票，这个几乎是可以同时或顺序进行的事情，主要是分社召集的问题。

老朱

什么是民主？简单的说就是大家很害怕的那个“东西”，因为如果把你交给了民主就意味着你得遵守公则，放弃自己部分东西。

如同“公益”最简单的定义就是公众利益，即和每个人有关系，每个人都是责任者和权利者。同理，“民主”最简单的定义就是“少数服从多数”，即公众原则。

如同这次8周年票选方案的讨论一样，我们其实都害怕、退缩了，放弃了最简单的公众投票的民主原则，而选择了并不公平的平均票选方式。道理很简单，所有人在一个平台参与投票，谁多谁就获胜。分社或团队有大有小，志愿者人数有多有少，而我们的投票结果是由志愿者的票数决定的，所以这个票数自然会因为各个分社志愿者人数不同有差异，人多比重就重，人少就轻。这本来是个很正常的事情，可是我们大部分人还是选择了害怕，觉得每个分社一票的平均原则更安全，觉得人多的分社比重太大，人少的太不划算之类的，而不是更合理。

这就是“民主”，我们都嚷嚷着要但又害怕的东西。假如说有个人数比重较大的分社出来说：我们需要更多的票数，这其实是最合理最适合民主方式的要求，但我想在现阶段必定会让大多数人所鄙夷，因为这伤害了“我”的个人利益，是我不喜欢的。

所以，民主不需要更多的定义和解释，问问我们自己，我们害怕吗？我们准备好了吗？我们够勇敢吗？

老朱

首先，我不是麦田计划论坛的拥者。原因很简单，与其让我使尽全身解数去说服一个人接受麦田计划论坛，我不如 ...
啦子 发表于 2013-3-4 22:49

再说一句：昆明分社一直是我最喜欢和尊重的分社之一。特别是在组织建设和形式创新方面，是值得向所有分社推荐学习的。

不过这里最好还是说说共性

天河-天意大叔

好热闹，我也只好静静地观看，相信会有个好的结果！

老朱

天意大叔：这个帖子不是要推翻已经确立的“票选方案”，因为那是大家的选择，我们尊重。
吐槽探讨而已！