从“无德无信的美国人”到“先站好位置再讨论真相”

温柔的驴子

近期人民网一个“无德无信美国人”的雷人专栏节目火了，这里面不乏也有几个例子，作者们用冗长而又充满感情的故事——有些是第一人称叙述的——讲述了一名纽约锁匠开两把锁要价近800美元、一家工资代发公司关闭了客户账户然后窃取资金，以及一名美联航工作人员因为机票超卖阻止乘客登机，举证美国人的种种“无德与无信”。这个本来没几个点击量的专栏在众多媒体的转发下“火”了。 从各种例证到反讽，在压力之下，人民网不得不把栏目名称改成“你不知道的美国”到最后干脆直接把这个栏目给撤销了。有人称这个栏目的产生可谓新闻传媒行业有一朵奇葩。
     这种先设定立场，再找例证，最后得出推论的做法，可以说这把“先入为主、以偏概全”的论点推演到令人发指、失去基本常识的程度。
     但这种情况在咱们身边，并不少见。诸如“5月12日的南京大屠杀，以抵制日本某个恐怖电影”这一类连基本历史常识都没有的谣言，在我们身边的Q群，网络上到处可见。这些乐此不疲的传播，我想主要是，它能获得某种情绪上的满足，得到某种精神上的快感，哪怕它跟真相是一毛钱的关系没有。

     我要表达一种情绪，因为我不满意某种情况，我觉得没有按照我想象的方向去走，我觉得被忽视了，我觉得就是有些人在反对我。 当我们站在一个立场上去，站在一种情绪上，想要寻找、讨论事情的真相时，无疑是缘木求鱼，连真相的影子都抓不到。 因为只有符合我立场、满足我情绪的“真相”才是真正的“真相”。
     这种情况是可怕的，对于一个人，最终收获只能是阿q似地吸食精神鸦片，其实已经身体虚弱、形容枯槁，自己依然觉得很丰满。

大话王

沙发慢慢看先

梁双洪

说的有道理！！！！

秋姐

慢慢看，慢慢思量，说的不错。

孤独的牧羊人

受教了……