争论未必是坏事...及其他

会设计的猪 · 发表于 2013-7-4 12:22

有些人是混淆视听，偷换概念的高手啊，不知道的人还以为麦田以前都和这些相反呢！
麦田以前是以学生志愿者为主的么？
麦田只重视坚持不重视活动么？应该还是重视质量而不是数量吧？
麦田一直都是五人团队+召集人的模式吧？一些地方五人团队没有发挥应有作用，现在强调一下，不是说以前不对吧？
零散资助已经取消了，而是都归到助学部了，助学部按照规定去通过助学申请，和零散资助没有啥关系吧
临清团队的事，就是按照规定办理，这也叫八周年的巨大变化？
真是够巨大的，麦田十件大事里以后应该写上这两条

樗下闲人 · 发表于 2013-7-4 12:25

有些人是混淆视听，偷换概念的高手啊，不知道的人还以为麦田以前都和这些相反呢！
麦田以前是以学生志愿者 ...
会设计的猪发表于 2013-7-4 12:22

这就是脑子里有什么就只看见什么

跟班 · 发表于 2013-7-4 12:36

本帖最后由跟班于 2013-7-4 12:38 编辑

跟班的认同，也能被评价为偷换概念，哈哈哈。。。

你说的对，以前不是相反，都是公益人，理念有夹角，不至于相反。。麦田里面的争论，真正相反的几乎没有，大多是重视程度的倾向性。。

强调社会麦友的比例，在制度里，是第一次吧。。当然，也不能不发展学生麦友啊。。
重视坚持，也要重视提高活动节奏。。在制度里强调后者，跟班记的是第一次。。
五人组加召集人不假，但是不发挥五人组作用的现象，原来没有被重视，现在重视了。。
零散资助，改变了原来一年就5个新资助点的限制，是巨大的改变啊。。
临清之前，麦田没有哪个市级区域内，有多个团队并存的局面吧。。

我认为改变是可喜的，是巨大的，我要热烈鼓掌。。有人认为这个改变不是巨大，我们也不用不着争吵，都是一家之言嘛，哈哈哈

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:38

回复 7# 老开

这一回贴，比主贴要给力多了。

种子 · 发表于 2013-7-4 12:38

跟班的认同，也能被质疑，哈哈哈。。。

你说的对，以前不是相反，都是公益人，理念有夹角，不至 ...
跟班发表于 2013-7-4 12:36

我的神啊，强调社会麦友，2011年就存在了好不~~~~

致远-0+ · 发表于 2013-7-4 12:38

本帖最后由致远-0+ 于 2013-7-4 12:42 编辑

有争论是件好事，说明大家对某件事情有在阐述自己的观点，从另一个角度上来看，有争论也说明这不是一个人在做事，而是大家都在一起做这一件事，都在关注这事件。只是当中存在的位置主次上的不同而已，争论能做到对事不对人是每个参与争论者的最根本的素养，
有争论就是集思广益，有争论就是海纳百川，对于一个团队来说，有争论的团队是个有生命力的团队，没争论的团队没思想没生命没创造力的团队，但前提是为某个问题对事不对人的层面来开展争论。

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:40

回复 10# 跟班

我是新人啊，不太懂。哇，跟班是总社的吧？专门负责蹲在屋里研究的？居然知道这么多内幕？

会设计的猪 · 发表于 2013-7-4 12:40

我的神啊，强调社会麦友，2011年就存在了好不~~~~
种子发表于 2013-7-4 12:38

人家看不到的
各种好的变化都是人家开始建议之后才有的
建议之前的，都是各种不对各种不好

跟班 · 发表于 2013-7-4 12:41

我的神啊，强调社会麦友，2011年就存在了好不~~~~
种子发表于 2013-7-4 12:38

还有什么，请种子一并指出。。。

我只有两年，不知道的很多呢。。。

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:42

回复 12# 跟班

一天二天提意见，说明你爱思考。三天四天提意见，说明你爱学习。
五天六天提意见，说明你负责任。
七天八天提意见，说明你有见识。
九天十天的，天天提意见，可不是找茬是啥？

会设计的猪 · 发表于 2013-7-4 12:43

麦田从来都没有以学生志愿者为主要招募对象过
麦田一直都是社会人士多于学生
除了个别的分社，大多数分社都是社会人士多于学生
据小可所知，还反对过大学生过多参与走访等自费活动
麦田一直强调量力而行
有些人选择性漏看就没办法了

会设计的猪 · 发表于 2013-7-4 12:43

麦田从来都没有以学生志愿者为主要招募对象过
麦田一直都是社会人士多于学生
除了个别的分社，大多数分社都是社会人士多于学生
据小可所知，还反对过大学生过多参与走访等自费活动
麦田一直强调量力而行
有些人选择性漏看就没办法了

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:44

回复 28# 会设计的猪

我以为只有我这样的新人不知道，原来跟班大神也会有不知道的？

种子 · 发表于 2013-7-4 12:46

有争论是件好事，说明大家对某件事情有在阐述自己的观点，从另一个角度上来看，有争论也说明这不是一个人在 ...
致远-0+ 发表于 2013-7-4 12:38

“但前提是为某个问题对事不对人的层面来开展争论。”认同~~

跟班 · 发表于 2013-7-4 12:46

本帖最后由跟班于 2013-7-4 12:49 编辑

跟班是看到了麦田的好，才加入的啊。。。

但是只能看到好，谁说一点不好，就要扣帽子，就要说他要全盘否定麦田，这才是真正的偷换概念。。

麦田的8年，是争论的8年，跟班来之前的帖子，也一直在争论啊，呵呵

至于改变，大家七嘴八舌提建议，一起讨论，慢慢的，是大家认可，才能形成的一种趋势。一个人，什么也做不成。。

会设计的猪 · 发表于 2013-7-4 12:48

回复会设计的猪

我以为只有我这样的新人不知道，原来跟班大神也会有不知道的？
山水甲发表于 2013-7-4 12:44

人家不知道不要紧，人家理论多深刻啊，道理多正确啊
你一个新人就老实跟着喊好喊支持就对了
跟班大神说了
不给别人支持的就不是乖孩子
不管别人说啥，新人想干啥，都应该无条件支持
老家伙们就应该推开去，让新人想干啥干啥
什么想法都可以试试
不支持的，提意见的，不给机会的，统统都是压抑新人

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:49

回复 26# 致远-0+

顶！有争论是好事，争执讨论，都是就是事论事，是为了事情的更好发展，解决问题。
但是，如果天天都在忙着争论，今天这个事，明天那个事，那就不好了。这是一种不好的导向。

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:50

回复 36# 会设计的猪

真的么？谢谢啊。那我看到跟班大神这么会写，这么会说，是不是要去拜个码头啊？不然以后会死得很难看？

折啊 · 发表于 2013-7-4 12:50

楼主的楼，歪得也太快了，哈哈。。。。

山水甲 · 发表于 2013-7-4 12:51

回复 35# 跟班

跟班大神，什么叫扣帽子啊，你被扣了什么帽子？我新人，拜读高论后，十分佩服，求罩啊！我也害怕会被扣帽子的。