[讨论]农民工的心理问题

废铁 · 发表于 2008-12-19 17:20

本帖最后由天意大叔于 2016-8-3 11:57 编辑

    农民工既是一个心理特别敏感的群体，同时也是一个对社会变革缺乏充分的心理准备的群体。在社会全面转型过程中，城乡二元结构的存在使农民工在城市的生存与发展面临着沉重的压力和负担，再加上计划经济体制遗留下来的政策和制度对农民工的不公正对待，难免会在农民工心理和情绪上有所反映，并由出现心理偏差。    1、自卑心理和悲观情绪。一般而言，进城农民工无论在年龄、体力和文化程度上都属于农村中比较优秀的一类，他们大多处于青壮年阶段，有一定的文化知识。身体较好。但是，由于农民工的户籍仍在农村，其农民身份没有变，传统的城市管理制度在户籍、教育、社会保障、人事、医疗制度等方面仍然只承认城市居民，而将农民工排斥在外。政策与体制对具有城市户口的人与农村户口的人持双重标准，对城里人是保护，对农村人是限制。由于人为造成的先天身份的差别，农民工只能处于“二等公民”的尴尬境地，在就业、生活、医疗、教育等许多方面与城里人隔着一条人为的然而却是难以逾越的鸿沟。他们在政治上得不到和城里人一样的待遇，享受不到一个公民应有的选举权和被选举权；在经济上无法得到城市居民可以天然获得的一切福利待遇，工资待遇也与城里人相差甚远；在生活上也只能维持很低的水平。而城市居民由于先天具有的城里人身份，不须通过后天努力就可获得许多社会公共资源，在社会生活方面能够享受到诸多特权，在社会竞争方面占据着明显的优势，无论在现实利益和心理感受上都有一种优越感。这种因先天身份差别而导致的不平等很容易使农民工产生自卑心理。一方面，农民工一般过于注重城里人对自己的评价和看法，得到城里人接纳和认同的渴望非常强烈，另一方面，单枪匹马、孤立无援的生活现实又使他们往往对自己的能力产生怀疑，进而对未来生活缺乏信心；一方面，农民工大多对城乡差别的感觉比较敏感。改善自身和家庭现状的愿望和要求非常强烈，另一方面。制度设置的诸多困境又使农民工不能正确估计自己的能力，特别是遇到挫折和困难时往往显得无助和无奈，容易半途而废，不能坚持到底，常常表现为畏难、消沉、急躁、自责等不正常情绪。调查发现，79．4％的农民工换过三个以上的工种，他们中的很多人至今仍不清楚自己最适合干什么，在自主择业意识增强的背后，也说明农民工对自己缺乏信心，就业中存在着较大的盲目性。    2、失衡心理和焦虑情绪。改革开放已经20多年了，有的农民工进城已经十年甚至将近二十年了，但对大多数农民工来说。制度性歧视仍是一个根本性的事实。较低的工资收入和养家糊口的责任使得农民工不得不尽量压低自己的消费支出，平时节衣缩食。根本谈不上文化娱乐和教育消费。而周围的城里人由于工资高、家庭负担轻。又有医疗、教育、失业保障等各种非货币的社会福利，加上近年来农产品物价稳定。粮食等食品类价格较低，因而城市居民能够较为从容自在地生活。相比之下，由于自1996 年以来农产品价格持续下降。在家务农的农民收入在逐年减少，同时。由于城市下岗失业严重。农民工进城遭到一定排斥。城乡居民经济收入与生活水平上的巨大反差，使得农民工在心理上有一种政府的疏离感，感到自己过多地承受了改革的代价，是改革中的吃亏受损者，容易产生失衡心理和对政府、社会的失望、埋怨情绪。失衡心理作用下，一部分农民工可能会有一些不切实际的想法，采取一些急功近利的行为。甚至有些农民工会受急于致富心理驱使而置城市现有的规则和法律于不顾。选择一些成本小、见效快的短期行为。近年来一些城市比较普遍地存在着农民工小偷小摸甚至入室抢劫等越轨行为。就是这种失衡心理的反映。在我们走访的214个农民工中，有29人承认自己曾经有过偷窃建筑工地、打工的酒店和雇主家东西的行为。占走访农民工总数的13．55％。    3、孤独心理和受挫情绪。孤独心理是指人们在缺乏社会支持与社会交往时的一种极端的心理感受。现行的户籍制度和其他制度性的排斥，使得他们无论在城市工作多久，都注定是游离于城市边缘的“匆匆过客”。在走访中我们感到，与生活上的贫困相比，更可怕的是农民工不被城市接受，不能与城里人平等交往与合作。农民工是一个较为敏感的群体，“边缘人”的社会处境使他们非常在意城里人对他们的看法和评价。绝大多数农民工工作环境封闭，这种封闭的工作圈子限制了他们的视野，影响了他们的认知水平，使得许多农民工虽然从心里希望能够融入城市生活，得到城里人的承认和接纳，但农民身份所产生的自卑心理又使他们在面对城里人时往往显得非常敏感，甚至会自觉不自觉地回避与城里人交往，形成自我隔离的状况；农民工交往范围狭小，有些农民工进城已经十年、二十年了，却几乎没有城里人朋友；农民工生活在城市的底层，虽然在空间上走近了城市，但在精神上并没有真正融入城市，他们中的绝大多数仍在重复自己祖先那种“日出而做，日落而息”的生活，基本上没有人过问他们的文化生活和所思所想；农民工基本上没有自己的文化娱乐生活，长年累月重复干活——吃饭——睡觉的单调生活。很多农民工将在街上溜达、看临街电视、打扑克作为业余生活的主要内容。每当华灯初上的时候，我们总能看到三五结伴的农民工踯躅在街头，与城市中万家灯火所营造的温馨氛围形成鲜明对比。    4、压抑心理和怨恨情绪。回顾中国二十多年城市发展的过程可以看到，农民工为城市建设作出了重大贡献。理应受到城里人的尊敬和重视，而在实际上。农民工处处居于被歧视和排挤的地位。进城农民经常受到城市居民的歧视和偏见。有86%的城市居民以自己城市人的身份来蔑视农民工。将农民工视为“外来人”，将他们看作是低人一等的“二等公民”，甚至有些城里人以在公共场所欺负、捉弄农民工为乐”。有些城市居民对为他们提供服务的农民工(装修工、保姆等)缺乏信任、理解和尊重。甚至故意刁难，丢了东西就认定是农民工所为，直接伤害了农民工的自尊心；有些城市执法人员在执法和城市管理过程中对进城农民与城市居民持双重标准，对农民工动辄罚款、毁坏东西甚至任意打骂；有些商场、酒店、浴池等公共场所以农民工衣冠不整、有碍店容以及影响其他人消费等种种借口拒绝他们进入。凡此种种。来自城里人的偏见和歧视很容易引起农民工强烈的心理反映，直接伤害他们的人格尊严，这种压抑心理如果长时间得不到释放，就可能发展为明显的对城里人的仇视和敌意，导致农民工采取一种异质的反抗行为。在调查中，大多数农民工坦言，他们心里最难受的就是城里人看不起乡下人，个别城市人还以对农民工进行人格侮辱为乐，这很容易产生农民工与城里人的“族群对立”。有些农民工破坏城市公共设施等恶意行为并无明确的目的，只是想宣泄一下自己的愤懑情绪。求得心理平衡。    5、被刺夺心理和抵触情绪。与其他人一样。农民工也有提高收水平、改善生活质量的心理要求，但是，改革对不同利益群体的利益调整并不是均衡的和同步的，甚至存在着严重的失衡和不公。多年来，农民工为社会主义经济建设作出了巨大贡献，数以千万计的农民工为中国的工业化、城市化、现代化建设付出了自己的血汗，创造了巨大的社会财富，但他们的所得却少得可怜。从总体上说，农民工的付出和获得是不对称的，属于名副其实的“吃亏受损者”。从城乡对比来说，近年来城市职工的工资、福利普遍提高了，而农民工的工资、福利并没有得到相应提高，有些农民工的工资反而在下降。从工作条件来看，由于农民工的身份，他们在城市主要从事劳动强度大、工作环境恶劣、劳动条件差、危险性高的职业，干的是城市人不愿干的最重、最脏、最苦、最累、最险的活，付出的是比城里人多得多的劳动；从收益分配来看，农民工往往是受益最少的群体，因为身份的差别，即使在同一个工厂里，城市工与农民工也是同工不同酬。在有些国有企业里，有本市户籍的员工工资是农民工工资的5倍以上，农民工拿的是最低的报酬，就是这最低的报酬，还常常受到企业主的克扣和拖欠，有的农民工辛辛苦苦干了一年，甚至连一分钱也拿不到。分配问题上的不公平容易使农民工产生强烈的被剥夺感，这种心理的长期潜伏和蔓延，必然引发对现实社会的严重不满，并在个别人身上发展为反社会心理。近年来，全国各城市不断发生因老板克扣农民工工资和虐待工人而导致农民工绑架甚至杀害老板及家人的恶性案件；有些农民工因对政府和社会不满而采取破坏公共设施、冲击政府机关、制造突发事件、报复富人群体等极端行为。成为城市社会稳定的重要隐忧。

流浪天使 · 发表于 2009-4-22 13:29

本帖最后由天意大叔于 2016-8-3 11:58 编辑

[em01]