有关六周年湖北分社遇到问题的一些小抱怨

浣纱

说的有道理！

我的冰红茶

事情无论前因后果是怎样曲折的过程，其实说简单点就是大湖北分社和整个大麦田之间的一次碰撞。湖北麦田在我心目中一直是个组织有序高效运作的分社机构，我曾公开或者私下跟很多人说过，湖北麦田的运作值得很多分社学习。是的，很显然，湖北麦田是大麦田，大了自然希望得到大的权限，但总部的要求自然让湖北分社觉得苛刻了，退出所谓的评选，不是真心退出，内心还是希望获得认可的，而这么高调的宣布显然只是情绪化在作怪，我认为欠妥了。为何不在更多的沟通的基础上在定夺呢？
   再说一个题外话：作为一个在所谓决策团打酱油的人，我旁观了最新出台的积分制度，内心有自己的想法，说实话，我个人喜欢麦田轻松的氛围，喜欢当初麦田的自由自在，我是个随性的人，我认为这样积分的方式显然让那浮云的所谓的荣誉捧到了前台，让分社做事显得有了说不上是好还是坏的目的性。但转头一想：麦田这样一个组织需要规范显而易见的，再说我也无法肯定自己的想法就是对的，所以我采用的方式是保留的接受。是对是错，自有时间去验证，我且看且玩呗。
   再说一句大家不喜欢的话：现在的麦田暗流涌动的浮躁让我觉得不妥了。
   哈哈，一向圆滑的红茶今天说了三方都不喜欢的话，老夫聊发少年狂了。我再次推销下我的签名：认为对的就去做，认为不对了就回头。

开哥

我不是楚麦，我是湘麦，我多一句嘴，其实我觉得这都不是个事情，没必要搞个帖子，大家沟通下就可以了，同意一直提到的“快乐助学”。。。。快乐最最重要！在麦田，正因为我们享受到了帮助别人的快乐。。。所以大家再苦再累都不觉得！~理解万岁！！！！！！！！！快乐万岁！！！！！

公益反思

我将秘书处与麦田陈木的对话复制给大家，这提到了麦田“归属感”的问题。大家都不是计较什么，而是所谓的方法变通。。。我们做的是凝聚，而不是分歧。

2011年6月2日    陈木与种子的对话


陈木 15:55:36
出现出现
种子 15:56:00
什么事
陈木 15:57:00
申请版主。说明下，这个虚名
种子 15:57:10
不需要说话。
种子 15:57:15
你们发申请到工作邮箱就可以了。
种子 15:57:18
这个是你们的内部事务
种子 15:57:20
我们不干涉。
陈木 15:57:28
等我把话说完
陈木 15:58:11
那天我哥哥出车祸，所以没有时间发图，刚我们商量了，想多申请一个，我们分社没有问题，别一直把我们当问题社处理。
种子 15:58:43
没有谁把你们当问题分社
种子 15:58:49
现在的工作程序就是走邮件。
种子 15:58:57
而且这些事都归北北管了。我不管的。
陈木 15:59:22
当时考虑到不怎么全面，岁寒说取消他的，我觉得不 妥当，向你们再多申请一个。我这个完全是虚名，估计我用的时间不多，但我身后几个大财团，他们觉得还是申请一个好，方便工作
陈木 15:59:43
哦，云给我看的是种子回复，我以为你你管
陈木 16:00:16
她的截图是你的名字，所以我问你，程序我们会走，搞清楚云就发
种子 16:00:20
我现在带着他们熟悉事务。
陈木 16:00:53
这个是方便我出去化缘，别人一看，麦田事物里，什么都没有，我不方便操作，其他的更本不重要
陈木 16:01:01
明白
陈木 16:01:35
对了，若干个关于管理的问题，6周年会议上我们会提出来，这样方便管理。。。
陈木 16:02:06

陈木 16:02:30
你的话很对，但感觉生硬，不了解你脾气的人，转头就会走。。。
陈木 16:03:31
大家都辛苦，都很难，所以，请你们多多包涵，一切都是为了麦田，大家都是 义务，包容下

北北

事情无论前因后果是怎样曲折的过程，其实说简单点就是大湖北分社和整个大麦田之间的一次碰撞。湖北麦田在我 ...
我的冰红茶 发表于 2011-6-12 10:35

    支持茶GG！
   关于积分制度，要多说几句，实在是要把一碗水端平不容易啊！
   我们按照我们掌握的工作量去评判，总是会被说：你们偏袒XXX分社，我们工作做得很多，balabalabala……
   好吧，那么我们只能去量化……不然总有偏袒的嫌疑，总有夸大他人工作量的嫌疑，总有人为喜好的嫌疑……
   积分，把一切都量化起来，大家就不用怕不公平了……
   同时，也是通过备案申报加强对活动的知情度控制，不然很多分社自己做活动，我们都不知道。其实我们不知道没关系，就怕违反了原则，有钱上的问题，最终拖累了整个麦田。倒也不是不相信分社，但大家对同一个活动的理解不同，最终的操作就会有差异，有时的确会有原则上的问题……
   总之，一切举措都是希望，总社能知情，事务都透明，分社都了然……

麦田草民

事情无论前因后果是怎样曲折的过程，其实说简单点就是大湖北分社和整个大麦田之间的一次碰撞。湖北麦田在我 ...
我的冰红茶 发表于 2011-6-12 10:35

    非常支持你的观点，说出了我们麦民的心里话，佩服你的勇气，顶你了，总部不但不反思反而找理由，发现问题应该正视积极面对，而不是找一大堆理由，麦田不是一个人的，现在不是分社在伤我们的心，而是总社没有考虑我们普通志愿者的心情，请不要站在高处看事，显然分社选择退出是无奈的，看了总部的回贴我终于理解了，

公益反思

事情无论前因后果是怎样曲折的过程，其实说简单点就是大湖北分社和整个大麦田之间的一次碰撞。湖北麦田在我 ...
我的冰红茶 发表于 2011-6-12 10:35

       必须听到不同的声音，如果都隐藏，只会让人默默的隐退。

    必须说出的原因：
        1.只有矛盾，才能激发碰撞和激荡。对与错本身都不重要了，重要是通过发现问题，我们重视而改善，这样前行就是和谐稳定的。

        2、没有异同的声音，那么是一潭死水。没有创新，没有思考。其实都可以对麦田的部分项目提出自己看法，不是所有的项目就真那么完善合理。

        3、团队的管理和国家的管理是异样的，只有发出了不同的声音，领导才回省视自己。领导的指导方针或者管理不一定全对，而民生不一定是反对，而是建议。


         （此处隐藏37字）。。。。。。

       纯粹的。真诚的。善良的。永远是最打动人的。。。

       一句话总结，清则无鱼。

       麦田的宗旨是快乐助学，如果从这找不到了快乐，我就转身观望，不再参与。。。

公益反思

其实一个朋友告诉我一个道理，他说人最重要的是今天，或者说是现在。
他比如说：人上辈子是头猪，与这辈子做人，有什么关系吗？如果下辈子做狗，与这辈子做人，有关系吗？人最好的就是活好今生，怎么活好，那就是幸福和快乐。。。

联系到麦田：麦田的过去与我有关系吗？麦田的未来与我有关系吗？我只在乎现在参与进来是快乐的，有意义的。。。如果不快乐，过去与未来都不重要，而只能寻找能给我带来快乐的地方。

种子

必须听到不同的声音，如果都隐藏，只会让人默默的隐退。

    必须说出的原因：
        1 ...
公益反思 发表于 2011-6-12 11:11

    你的注册时间是2011年，那么何来的“多年交道总结”？大家既然开诚布公地讨论问题，那么请用你的本身面目来说话吧，马甲就算了。

公益反思

最好一句，认真想想，大家继续携手向前，马克思和恩格斯不一样对一些问题还常争论吗？关键是我们是对待事物的正确处理与思考，而不是吵架或是分裂。希望所有的东西都是帮助麦田成长的，而不是敌对的。加油！麦田最棒！志愿者也最棒！

麦田草民

你的注册时间是2011年，那么何来的“多年交道总结”？大家既然开诚布公地讨论问题，那么请用你的 ...
种子 发表于 2011-6-12 11:20

    我们关注的是问题的存在，而不是时间与身份问题，

可可岛

关注的应该是问题，不是身份与注册的时间吧，我觉得楼上的言论也没有什么不妥。

我的冰红茶

必须听到不同的声音，如果都隐藏，只会让人默默的隐退。

    必须说出的原因：
        1 ...
公益反思 发表于 2011-6-12 11:11

    你可以说出你的不同观点，但你借此来进行攻击我表示很遗憾！请问你说“她进行公益秀”这样的语言不觉得在伤害自己的麦友同胞吗？请问如果我也理解你在进行公益秀你做何感想？

公益反思

你的注册时间是2011年，那么何来的“多年交道总结”？大家既然开诚布公地讨论问题，那么请用你的 ...
种子 发表于 2011-6-12 11:20

    马甲与否，不重要。 关键是你我相知。

   真实身份，怕引来更多的围观，没有必要。毕竟现实角度来讲，不利于团队的凝聚。 敬请谅解。。。

   部分消息是个人观点，请淡定，不要对号入座，正中下怀。

   做交流，如果对的可以听取，不对的，就当放屁。只是思考交流探索发现。

  做为一个纯民间公益组织，难处实在太多，提出的建议都属于我们内部的交流与探讨，是有利的。大家都在苦行僧一样的为社会公益事业做出自己的贡献，如达武溪先生所言，我们没有必要背负太多。但作为麦田管理者，你们已经骑在虎上了，难免就要面对或者客服所有的疑难杂症，因为没有办法，角度不一样了，角色不一样了。大家辛苦的占多数，艰难与苦楚，都是一样的。
   
   种子可能你的苦是无法和大家说出的，大家同样理解。

   身份的不同，引起的关注不同，你代表的是麦田高层发出的声音。即便是简单的，寻常的，但是，你发出来就后。。。。。。

公益反思

你可以说出你的不同观点，但你借此来进行攻击我表示很遗憾！请问你说“她进行公益秀”这样的语言 ...
我的冰红茶 发表于 2011-6-12 11:55

    不是伤害，是个人观点，也许言语表达欠妥当。

   这个不要与前面发的帖子相联系起来，每一个问题都是独立存在的。

   10个手指都有长短，难道我们就那么高尚？

   为了避免其他讨论，暂将那句话修改掉。

   希望话题是讨论的方式进行，而不是激发矛盾。

我的冰红茶

非常支持你的观点，说出了我们麦民的心里话，佩服你的勇气，顶你了，总部不但不反思反而找理由， ...
麦田草民 发表于 2011-6-12 10:53

    谢谢你的支持，也无所谓勇气不勇气之说，麦田是一个开放的平台，我们大家都应该尽量在相互理解的基础上去做麦田，我说刚才的话只是想表达一个意思，很多时候，你不理解的时候可以亮出自己的不同观点，但同时我们都要学着理解的去接受一些东西。我不希望我的话让大家误解，也不希望被人曲解。总部所要求的规范是需要的，那我们作为其中一员，就尽量按照这个规范去实施，麦田的成功注册，是全麦友的努力的成果，总部在维护着大家的成果，不希望麦田出问题，不希望麦田失控，我想这出发点无可厚非，大家从这个出发点考虑，也许都能够慢慢学着接受改革前进中的大麦田规则了。

公益反思

莫凡先生用6年的时间，确实创造了一个民间组织的奇迹。他所付出的艰辛与思考，我估计可以绕地球几圈了。

借此题，我想说一个假设。

      如果陈光标先生给1亿给莫凡先生去做公益助学。未来的麦田会怎么样？公益助学之路，会带来什么改善与突破。这1亿将有多少公益产出？会为中国教育做出推进吗？

莫凡先生的很多理念都对，目前麦田发展实际上是处于初级阶段。麦田助学要走向更深层次的助学，我们的力量和声音太微小了，或者我们根本就承载不了那么多。但我们可以给自己一个想象的世界，一些想象的空间。

       力小用行动，力大用思维。

华美

其实是不是可以更加简单一点？包括一切！

烟雨清然

关于麦服和宣传册：召集群和智库群里都有通知大家预定，各个分社也都有收到货。湖北为什么不知道呢？

关 ...
种子 发表于 2011-6-12 08:49

    我在回复贴里说过了，湖北麦田之所以不把图展活动的贴子放到总社里去是以为我们这边做图展太密集了，两个月做十几场，哪个分社做的有这么频繁？如果我们都放进去，那别的分社怎么办？是我们不愿意么？还不是为总社着想。

麦田洋洋。

这个问题显然是以前没有沟通好，彼此之间的误解太深了，所以一次爆发，在帖子里讨论必然是没有结果的，还需要决策团和总部面对面沟通！我的感觉是：总部真的不太了解湖北分社做的活动和我们分社的特殊性了，正如超人反映武汉是全国出名的大学城，一个月高校图展就要10多场，多少麦客要整天奔波！另外我们的资助点，除了湖北的，还代管其它地方的。“或许”是我们没及时备案还是怎样。但是，总部制定的制度不应该是笼统的模糊的，应该因“社”而异，这样应该没有错！