麦友选举权不应被剥夺—还请总社三思而后行

飞燕 · 发表于 2012-8-21 16:42

本帖最后由飞燕于 2012-8-27 04:16 AM 编辑

今年麦田计划管理层的选举可谓一波三折，沸沸扬扬，终于到了投票阶段，可发觉在总社的投票后面却有着这样一句话：各分社/团队五人管理小组成员（非五人小组成员如参与投票，将在计票时删除）、原总社管理团队成员，参选人员不参与投票。飞燕看完以后觉得很诧异，既然总社选举，飞燕认为那自然应该是全民公决，为什么到选举的时候普通麦客却成了观众，只能作壁上观，不能投票。自古以来在中国或者在任何地方选国家领导人都是全民公决，每个公民都有自己投票的权利，那因为什么？很简单的两个字：民主，何为民主？飞燕以为就是百姓当家做主，所以无论哪个公国的法律都会规定：公民享有选举权和被选举权，飞燕以为总社在很多年以前就已经说明麦田计划是大家的，那么换言之，现在麦田计划要选负责人，那是不是大家也有权利来选择自己的领导人呢？为什么到了这里却剥夺了大家的选举权呢？中国是民主的国家，而在麦田飞燕以为也应该讲民主，飞燕看了回帖，回复最多的就是已投票，然后被告知没有投票权，结果是失望，或者直接觉得没有投票权旁观，结果还是失望，换言之，飞燕今天换位思考飞燕如果是一个麦客，飞燕会觉得自己的权利被剥夺了，这个组织还是把自己当做外面人，所以飞燕以为要么就不发起投票，要么就全民公决，这是尊重每个麦友的权利，也是每个麦友应该享有的权利，这是原则不能退让，是总社自己提出的观点，所以不应该推翻。
其次飞燕也了解其中原因是因为担心有人乱投票，或者拉票，飞燕以为拉票是自己的权利，为什么国家主席竞选，都要有就职演说，那我们自荐书，本来就是个拉票行为，你能够拉得动票那是你的本事，而且这样也不正表示你是民心所在吗？那有何不可呢？至于有人乱投票，那飞燕以为这样的人可能十个里面还不一定能不能出现一个，总社不能因为这十分之一或者更小的几率，而剥夺其他热爱麦田，关注麦田，而且同样对麦田将来充满希望的麦友的权利，所以飞燕选择上书己建，飞燕也作为一个普通麦友在呼吁:我们应该享有选举权，这是我们自己的权利，飞燕以为这不是“造反”而是我们应该享有的权利，飞燕选择捍卫！还请支持飞燕的朋友跟帖支持，还请总社三思而后行，因为麦田是我们的大家的！
飞燕已经提出飞燕看来相对于麦田现状来说比较民主的建议，请后面想顶贴的，想讨论的回复那个帖子吧！请让这个帖子沉下去吧！谢谢！
http://bbs2.mowo.cn/thread-95331-1-1.html

无谓？ · 发表于 2012-8-21 16:48

本帖最后由无谓？于 2012-8-21 05:09 PM 编辑

支持，，，希望不能投票的麦友重新拥有投票权，，，，

一福 · 发表于 2012-8-21 16:50

打酱油的路过

静静安安 · 发表于 2012-8-21 16:52

看到飞燕的帖子，俺才知道自己那一票白投啦！汗呀......俺支持你！

秋月 · 发表于 2012-8-21 16:55

支持飞燕。
不过，中国的国家主席好像不是全民投票的，我也很淡定，因为至今为止，我的各种投票权都是被投票了，我们只有在所辖区内有投票权，连市级的投票权都没有。

IQ博士 · 发表于 2012-8-21 16:58

本帖最后由 IQ博士于 2012-8-21 05:10 PM 编辑

打开链接的那刻，我看了一下，看到飞燕刚刚说的那句，也就将链接给关掉啦，那会儿脑海里闪出一句话，你玩的你麦田，我玩我的就行！！！

liuxy166 · 发表于 2012-8-21 17:00

已阅！

飞燕 · 发表于 2012-8-21 17:11

回复 5# 秋月

中国有呀~是我们先选社区代表，然后社区代表代表我们往上选好像是这样的，可是在美国都是全民投票的，我觉得那才是民主，哎~这个是政治不讨论，我觉得麦田里我们应该享有这种权利，因为曾经老莫自己都提过，每天没有负责人，只有出了事负责的人，那么我们就可以自己参加投票呀~况且，开了投票然后告知普通麦友你不能投票，投了票也作废，这个多傻呀~还不如不开呢~

时间空间 · 发表于 2012-8-21 17:16

其实我也认为，大家都可以拥有投票权的，因为只是管理人员投票这样太片面了，相信大家公选出来的一定是大家所支持的，相信拥有支持，麦田才能走的更稳健一些，哈哈。希望管理团队的成员们也能考虑将参与权放大一些，全民参与，乐在！

折啊 · 发表于 2012-8-21 17:22

支持，去年的方法可能不一定适用于今年，只能说发展太快；既然发了投票帖，就应该让大家一起参与投票，要建立在相信我们广大麦友们的基础上来做事。。。

飞燕 · 发表于 2012-8-21 17:26

回复 10# 折啊

飞燕觉得民主不是嘴上说说而已，不是在被选举的时候就民主，让更多人进来，等到选的时候就管理层自己选，那还不如直接管理层推荐也行呀~何必要全民竞选呢？

烟火花 · 发表于 2012-8-21 17:36

直接糊涂了，我算是有投票权还是没有啊？

飞燕 · 发表于 2012-8-21 17:37

回复 12# 烟火花

你要是现任的五人团队就有

唐子明 · 发表于 2012-8-21 17:56

美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直选产生，而是实行选举人团制。选民投票产生的是代表50个州和哥伦比亚特区的538名选举人。总统候选人获得超过半数选举人票（至少270张）即可获胜。

-------引自《百度百科》

Yin · 发表于 2012-8-21 18:00

哈哈哈看来选举没有俺的份了，休息会吧

北溟有鱼 · 发表于 2012-8-21 18:12

孩子就是孩子

不认同你的观点，不过大胆的说话做事吧，这个还是要支持的

绝情公子 · 发表于 2012-8-21 18:24

我表示我今天又多事了。。。

绝情公子 · 发表于 2012-8-21 18:25

满以为志愿者应该都至少表面形式的选举权！

北溟有鱼 · 发表于 2012-8-21 18:32

本帖最后由北溟有鱼于 2012-8-21 09:43 PM 编辑

满以为志愿者应该都至少表面形式的选举权！
绝情公子发表于 2012-8-21 06:25 PM

大家选举自己的五人团队（当然了，有些分社五人团队不是选的，那请大家各自回分社造反去），五人团队选举管理团队，这就不是民主了么？这世界有绝对么？

不能投票选管理团队，麦田就不民主了？孩子，看问题要不要只看表面？

——当然，这话更多的是说给飞燕听的。

361我来也 · 发表于 2012-8-21 18:34

我也觉得不应仅限于管理团队的成员。
有些人甚至比管理成员看问题更透，亦或者是她们虽不在那个团队里面，但是她们更了解麦田。反正各种原因，麦田是大家的麦田，我也觉得广大麦友都有投票权。