由培训名额引发的思考

莫凡 · 发表于 2013-11-13 03:34

本帖最后由莫凡于 2013-11-13 05:20 编辑

1、这次培训，我们还是有些主导思想的，种子的帖也已经提示到了（协助者和大麦田岗位），大家可以看看入围名单，大部分都是在大麦田有岗位的，有些是愿意来出来做协助者。
比如：
唐子明：虽然是昆明分社，其实我们是冲着他负责助学部的原因；
瞌睡虫：虽然是泉州团队，其实因为她是麦田“如愿易偿”项目的负责人，还兼顾了文化部、自律会等大麦田岗位，也在做协助者工作；
素静：虽然是柳州分社负责人，还是管理团队成员，还是一些麦田项目的负责人，也在做协助者工作；
小脸—襄阳、翠湖边上等等都是，我就不一一说明了。在论坛招募，也是为了发掘分社中这样的人才！
也就是说，这次培训主要不是为了分社培养人才，而是更多考虑这些人员现在或未来是否能够服务大麦田的。
这些人员服务大麦田，不也就是服务大家吗！

2、再回头想想，为什么昆明分社有四个名额（唐子明、浅白、啦子、翠湖边上）？
一说明昆明分社人才多，发展也很成熟；
二说明昆明分社人已经走出了自己分社小圈子，站到了更大平台上，这四个人都在服务大麦田，为我们所有人服务。
想想我们自己的分社，团队是否也能这样为大麦田提供人才？都愿意站出来为大家服务呢？
想想这些来培训的人都在为大家服务，我们有什么好计较呢？

3、我很少这样每个回复解释为什么。
我也不太习惯有些麦友什么都出来质疑总部这个问题，那个问题。
好像总部这帮家伙都是豆腐脑，智商都很低一样。
种子发帖的时候就问我，有些分社有几个名额的，大家会有想法的怎么办？
我说没关系，我们问心无愧，解释清楚就行。结果解释了还是不行。

4、但不管怎么样，这样的结果我还是能接受的。
既然我在推动麦田民主，遭麦民质疑就是正常的，这就是民主参与。
就像那些所谓民主政府，天天遭国民指责和谩骂一样，这就是民主必须的代价之一。
但我不希望总部或种子们要常常要花时间忙于各种解释，因为他们的工作是建设而不是解释。
更不应该因为有人质疑，害怕被质疑而唯唯诺诺，畏手畏脚。
其实，我也不是说大家的质疑是错误的，不应该的，而是既然已经解释过，就不要一再质疑，一再不信任。
我今天之所以出来解释，是因为我已经不是管理团队成员了，所以我有责任出来为他们辩护！
站出来指责是很容易的，但站出来建设是很难的。
期待大家更多理解管理这样一个庞大的队伍不容易，要考虑各样的因素。

我们要民主，更要理解和包容！

海达 · 发表于 2013-11-13 03:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

唏嘘的猪肉佬 · 发表于 2013-11-13 04:28

好。半夜打酱油....

跟班 · 发表于 2013-11-13 05:33

本帖最后由跟班于 2013-11-13 05:34 编辑

支持一下。。。都是好人做好事，我们假设都有个自己顾自己的大脑，也不会来麦田，哈哈哈

玩笑一句，类似的帖子，在招募帖的时候，点上一句，，，

这样，在一部分麦友，没有细读培训目的和报名条件的情况下，另外一部分麦友，就会提醒，培训人选产生的条件，信息沟通的层级越低，就越好处理，等等。。

当然，提前点一句，说实话是很累的。这要大致预知会有什么样的呼声，还要在问题出现之前，就辛苦的给些答案。。

好处也不少，事前想的多，打字累，事后好处理，莫老大也不用半夜写帖子辛苦啦，呵呵

以我了解的信息，没什么过深的疑问或不满，小事情，呵呵

小柔 · 发表于 2013-11-13 07:47

我地板啦

小柔 · 发表于 2013-11-13 07:48

理解和包容最重要

与云齐飞 · 发表于 2013-11-13 07:50

奇怪我没觉得这次培训名单有什么问题啊蛮好的

前排就坐

庐陵老狼 · 发表于 2013-11-13 07:55

支持老大！！！

时间空间 · 发表于 2013-11-13 07:57

理解和包容

快乐年华 · 发表于 2013-11-13 08:02

如皋520 · 发表于 2013-11-13 08:44

讲民主，必然会有不同声音。不是所有人都明白“站得高看得远的道理”。支持老莫！

孤独的牧羊人 · 发表于 2013-11-13 09:03

打打酱油……

十年磨一剑 · 发表于 2013-11-13 09:18

理解和包容

红色盐阜 · 发表于 2013-11-13 09:36

理解和包容

京麦老杨 · 发表于 2013-11-13 09:36

质疑就质疑吧其实大多数质疑的人就是为了质疑也没有报名的意思，这样也可以练就总社人的铁骨铮铮

不见不散 · 发表于 2013-11-13 09:57

理解与包容，还有提升自己！

莫凡 · 发表于 2013-11-13 09:59

，哈！对，我都练6年了，把锻炼的机会留给新管理团队！

裙生慢慢 · 发表于 2013-11-13 10:00

原本冲着德鲁克几个字我就想去的,可是时间上太难协调了.

木子姑娘 · 发表于 2013-11-13 10:05

支持老莫！
凡事以大局为重这种思维我赞成！

飞雪肖成 · 发表于 2013-11-13 10:13

老莫的经典话理解万岁！！4、但不管怎么样，这样的结果我还是能接受的。
既然我在推动麦田民主，遭麦民质疑就是正常的，这就是民主参与。
就像那些所谓民主政府，天天遭国民指责和谩骂一样，这就是民主必须的代价之一。
但我不希望总部或种子们要常常要花时间忙于各种解释，因为他们的工作是建设而不是解释。
更不应该因为有人质疑，害怕被质疑而唯唯诺诺，畏手畏脚。
其实，我也不是说大家的质疑是错误的，不应该的，而是既然已经解释过，就不要一再质疑，一再不信任。
我今天之所以出来解释，是因为我已经不是管理团队成员了，所以我有责任出来为他们辩护！
站出来指责是很容易的，但站出来建设是很难的。
期待大家更多理解管理这样一个庞大的队伍不容易，要考虑各样的因素。

我们要民主，更要理解和包容！多培养更多种子们

海达海达当前离线 UID 23648 积分 31912 注册时间 2008-12-1 最后登录 1970-1-1 在线时间小时性别保密精华	发表于 2013-11-13 03:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报