三问种子

叶子菲 · 发表于 2011-10-26 09:38

种子你好！你把我一个发到“麦田活动”， http://bbs2.mowo.cn/viewthread.php?tid=70170&extra=page%3D1
一个发到“麦田捐助” http://bbs2.mowo.cn/viewthread.p ... page%3D1&page=1

两个板块的帖子都转移到麦田驿站了，对此你的解释“这个帖的内容因为不是一个明确的活动帖，更多是表达你的感想，所以我觉得驿站更适合。”我也看了，表示理解。只是我想问问这个“合适”二字，在麦田的字典里是怎样解释呢？

榜样的力量无穷，模仿大师，也发篇《三问种子》

一问：10月20日晚，东营团队有3人禁言。所有出言不逊的人都该禁言！总部早就该禁！如第一个破口骂人的人及时被禁，相信事态也不会升级如此！但是只禁此争议事件中3人，对另一位作为一个总部管理团队的人，深夜来东营团队的论坛，刷屏一样发帖回帖数十条质问的人，却不禁，是否“合适”？州官百姓有别？http://bbs2.mowo.cn/forumdisplay.php?fid=175
二问：在付晶莹这个孩子是否被麦田资助这件事情上，助学部面对那么多麦友的意见和建议，视而不见，不担当不解释，是否“合适”？ http://bbs2.mowo.cn/viewthread.p ... page%3D1&page=1
三问：一个公益组织该以什么样的态度对待一线志愿者的一些意见和建议才算“合适”？

活到老学到老，望良师解惑！

孤岛 · 发表于 2011-10-26 09:42

够尖锐，无论对错，都支持有这样的声音

丫丫baby · 发表于 2011-10-26 09:51

恩，这样才会很好很快的成长。

麦田王子 · 发表于 2011-10-26 09:52

头大了，从我个人角度来讲，叶子你那个帖子已经重复发了，在东营版块也有，其实我想当重复帖给删了，但是目前的情况，我下不了手，也不敢下手，哈哈

静▲风 · 发表于 2011-10-26 09:52

路过
只是路过

大海~ · 发表于 2011-10-26 09:57

我也只是看了一下

叶子菲 · 发表于 2011-10-26 10:00

回复 4# 麦田王子

王子在不得不下手前能否给我一个选择的机会，让我自行选择了断哪个版的？

谢谢！

麦田王子 · 发表于 2011-10-26 10:03

回复麦田王子

王子在不得不下手前能否给我一个选择的机会，让我自行选择了断哪个版的？

...
叶子菲发表于 2011-10-26 10:00

我只是从我个人角度上说的哈，我这个超版也就是打酱油的

圆月超人 · 发表于 2011-10-26 10:10

我只是从我个人角度上说的哈，我这个超版也就是打酱油的
麦田王子发表于 2011-10-26 10:03

重复发帖也有很多情况，这个之前我想提但是看不是大问题就没有提。
比如为什么以前湖北的活动都不在麦田活动版块发帖，因为我们的活动主要是面对武汉以及周围城市的志愿者的，而他们一般都收藏当时的湖北分社活动，当然我也希望我们的帖子出现在麦田活动版块上，但是由于不能重复发帖，而且转移帖子也很麻烦，也就干脆不发了。

趁叶子菲说这个问题的时候，我就说说，帖子重复发自有其道理，至于怎么平衡，这个可能需要讨论，能不能做一个一刀切的办法，这个尚无定论。
但是具体情况是需要了解的。

叶子菲 · 发表于 2011-10-26 10:19

回复月圆超人——

无奈发帖，能起到如此“抛砖引玉”的效果，善莫大焉！

loneliness1985 · 发表于 2011-10-26 10:32

进入麦田不能失去自身的个性，麦田应该多听听不同的声音
任何事情我觉得都应该拿出来大家公开的讨论，不一定要争出黑白、对错
或许只是从争论中让大家发现问题、解决问题，让同样的争论下次少出现，甚至不要再出现
但任何争论的前提是要以事论事，有理有据，同时又能以一颗宽容的态度对待

老朱 · 发表于 2011-10-26 10:46

1、第一个帖子是否移动到驿站，个人觉得在活动板块或驿站，区别不大；第二个发到捐助板块明显不合适，移到驿站跟切题些

2、关于禁言，我个人的态度是只要出现论坛明确规定禁止的言语，任何具有管理权限的管理员或版主都可以直接进行管理。对于叶子所说的为什么一开始不管理：我想这其中你们自己会更清楚，无非是想给大家更多自由发表观点、想法的空间和时间。即便是到现在我们采取禁言，不是还有很多人有意见吗？觉得我们不该剥夺别人的发言权。所以你看看，总会有质疑和意见的。
至于为什么没有对“北北”禁言，这个她的发言一直都在，所有人都能看到，除了有那么点激动，看不出有什么其它非辩论的言辞吧。如果有，请一一指正，大家评判，而非与她在麦田所处的位置有关。

3、麦田需要改进，这个毋庸置疑，每个人都在努力！互相谅解吧

老朱 · 发表于 2011-10-26 11:01

再说一句：问问更健康，谢谢叶子！
甚至能期待更多问问莫凡或其它所有麦田管理人员的交流质疑贴

秋月 · 发表于 2011-10-26 11:21

够尖锐，无论对错，都支持有这样的声音
孤岛发表于 2011-10-26 09:42

支持

liuxy166 · 发表于 2011-10-26 11:35

支持！吵了闹了，冷静地思考后得有点收获的！

mj001vip · 发表于 2011-10-26 11:38

有争议才会有进步。能够听取不同的意见，尊重不同的声音，麦田才能越来越成熟。

健康人生 · 发表于 2011-10-26 11:41

强烈支持叶子菲

燕之梁 · 发表于 2011-10-26 11:49

在争论中更深的了解麦田、学习麦田.做好麦田！

九联红袖 · 发表于 2011-10-26 11:58

最近麦田关于对规定，论坛的事可谓是风风火火了。叶子，你的帖子我也看了，好多个晚上在研究你们的帖子，头也大。对于你的观点，我也是很认同的。但是关于这移帖的问题，我个人觉得的确是不能在每个板块都发帖。被移帖我也亲身经历过很多。虽然我们也是想让更多的麦友了解到这些事情的经过，想更多的麦友参与到这些事情的讨论上来。我们是一个大家庭，无论是组织，还是个人，都应该怀着感恩的心去解决这些问题。规定是死的，人是活的，规定可以改变，凡事需要一个过程。我们现在都好像困在了迷宫里找不到出口，当我们找不到出口的时候，不妨让自己从最开始的入口开始走，将这一路走过来的印记重现，尝试多走几条路，多几个办法。人，都是在不断的进步，当问题出现的时候，改变，不仅仅只是问题出现者的问题，我们这些路人也好，围观也好，不也应该好好的去改变么。“小悦悦事件”告诉我们，不要做个漠视的人。我很喜欢麦田，是因为我们都是很有爱的人，为爱而聚，为爱而论，为爱和解。

素静 · 发表于 2011-10-26 12:10

路过