走访发放团队留成比例该不该提高？——跟班的建议之一。

跟班 · 发表于 2012-5-10 09:50

本帖最后由跟班于 2012-5-21 09:34 AM 编辑

现在麦田的整体助学局面是，孩子很多需要被帮助，资助人很多拍桌子抢不到孩子。

为了彻底改变志愿者团队桥梁缺少的问题，跟班建议，走访团队留成比例提高到30%-50%。

理由如下：

1、有走访条件的基层团队，有很多人要枪孩子，可以转身先去强化自身团队建设，多开辟助学点，多找些孩子，留成比例高了，团队内部需求就可以满足，对团队稳定志愿者队伍，有巨大的帮助！

2、没有走访条件的基层团队，可以强化对口驰援某一走访团队的走访和发放。从而在接受驰援团队留成的孩子中，分去相应的份额。以上两点，强调了志愿者和捐助人身份的二合一，求人不如求己，就是单兵去驰援，被驰援团队礼让出一个孩子，也是正常的。

3、一旦大家有了自食其力的可能（现在10%，比例太低），走访和发放将取得较快的增长。且志愿者和捐助人一体化，对孩子是否合格，把关将更准确。

4、上交总社的比例虽然下降了，但总量倍增之后，总社可以提供的资源也将扩大，供需平衡问题，可以轻松把握。

5、至于担心团队独立化的考虑，在比例有较大提升但大部分还是要上交总社的情况下，不存在分社独立化的问题。

6、相反，如果留成比例维持在10%，远远不能满足各个团队的需求。假设各个团队自由组合，形成独立运营的基金形式（大家组合，形成几十人的助学规模，然后和走访分社对口合作，全部对接，总社也难于不同意）。这才是让人担心的分社独立化倾向。

7、最后需要强调，志愿者和捐助人一体化，可以经常探望孩子，对孩子自身发展有巨大的帮助！！

本建议如果得到大家积极响应，跟班期望在7周年有时间配置予以讨论；
如果没有得到积极响应，则选择基金项目合作模式，确保本团队志愿者能顺利实现助学的愿望。

因为跟班认为，即便是站在公平的角度说，肩负走访发放、助学资料、团队建设等等重任的志愿者，更有被优先满足助学愿望的权利！
绝对的平等，就是绝对的不平等！

一己之见，请各位投票。

麦田王子 · 发表于 2012-5-10 10:14

先沙发，慢慢品读

唯念归鸿 · 发表于 2012-5-10 10:18

围观···看看在说

跟班 · 发表于 2012-5-10 10:19

多谢王子支持！

哈哈哈

要是能改变些，我们辛苦的志愿者，就不用满身疲惫的走访完，

再忐忑不安的去抢孩子了，哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-10 10:20

感谢可可支持，哈哈

念君（麦） · 发表于 2012-5-10 10:27

支持............！

gmadnvfnhc · 发表于 2012-5-10 10:33

选取可能性大一点的

跟班 · 发表于 2012-5-10 10:45

我们呼吁改变大一点，

最后，可能妥协到一点变化。

要是呼吁都保守，担心谁不批，

结果可能就是0。

麦田王子 · 发表于 2012-5-10 10:52

哈哈，跟班说的不错，如果提到议程，我相信会取中间值

黎明再现 · 发表于 2012-5-10 11:03

支持！！！！！

圆月超人 · 发表于 2012-5-10 11:04

现在麦田的整体助学局面是，孩子很多需要被帮助，资助人很多拍桌子抢不到孩子。

为了彻底改变志愿者 ...
跟班发表于 2012-5-10 09:50:12

实际情况是，走访50个，报30个，留20个内部消化，至少我看到过。但这个行为对麦田来说无异于定时炸

圆月超人 · 发表于 2012-5-10 11:06

所以说你说的问题根本不是问题，定多少比例都是没用的，只要不够分，就有对策应付

跟班 · 发表于 2012-5-10 11:07

实际情况是，走访50个，报30个，留20个内部消化，至少我看到过。但这个行为对麦田来说无异于定时 ...
圆月超人发表于 2012-5-10 11:04:37

与其如此，还不如明说，就多给点留成，

   他消化不了，给50%，最后也要上交。

   但是有人来支持他们，就有回馈给外地麦友的资源了啊，

   往来皆大欢喜，哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-10 11:08

不要搞成，关系硬，私下多留几个，

关系0的，就10%，多一个也被批评，

就不好啦，哈哈

总是纷争少，是好事！

跟班 · 发表于 2012-5-10 11:10

至少，我可以忽悠窗外，长途奔袭到山东，

来，就给你个孩子，让你资助；不来，就公事公办，不给你，让你干瞪眼，哈哈哈哈

真爽啊，哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-10 11:11

支持............！
念君（麦）发表于 2012-5-10 10:27:31

我举报念君兄，

他支持，是因为他非常想资助一个孩子，

我的方案，对他有利，哈哈哈

跟班 · 发表于 2012-5-10 11:33

小统计一下：

（40%*3+30%*1+20%*1）/5=34%。

三分之一，是大家期望的均值位置，

等待接下来的投票，呵呵

圆月超人 · 发表于 2012-5-10 11:42

这个问题细研究起来有点复杂，不过一般来说，参加走访的人不会多过被走访的孩子，所以我觉得限制比例，实际上是给负责人留下权力寻租的空间，应该用更聪明的办法，其实我觉得没必要搞什么内部消化，首先谁愿意资助，他自己会提，如果提出来要捐助哪个确定的孩子，就满足他，不提，就等着去论坛上抢

yangbin6692 · 发表于 2012-5-10 12:02

支持。。。加油哦。。。

Yin · 发表于 2012-5-10 13:12

肩负走访发放、助学资料、团队建设等等重任的志愿者，更有被优先满足助学愿望的权利！
多开辟助学点，多找些孩子，留成比例高了，团队内部需求就可以满足，对团队稳定志愿者队伍，有巨大的帮助！
志愿者和捐助人一体化，对孩子是否合格，把关将更准确。对经常走访探望孩子，有巨大的帮助！！

走访发放团队留成比例该不该提高？——跟班的建议之一。

评分