关于麦田-公平的民主

绵阳—完美风暴 · 发表于 2012-8-25 01:31

要做到相互理解就要做好沟通，只有沟通的渠道是畅通的，那么相互之间还有什么问题不能解释清楚的。解释清楚了，就能不再有那么多的疑惑，就能更好的投入到工作中。

飞燕 · 发表于 2012-8-25 11:27

本帖最后由飞燕于 2012-8-25 11:30 AM 编辑

关于老莫的帖子，飞燕一直都没有回，因为不知道该怎么说，什么事没有发生过之前，只能是猜想，如果我作为一个管理层，我愿意去相信每一个投票的麦友都是认真都是认真的负责的，我认为一人多号，毕竟是少数，而且也不是没有办法解决，我之前帖子已经说了，可以以每年的认证志愿者为标注，至于大团队小团队的问题，我看了下，先不谈现在竞选的都是大团队，我想问下，那如果他上任需不需要去面对哪些大团队呢？如果连这样的问题他自己都不能克服的，那飞燕认为他没有能力去做这个位置，而且飞燕相信对于自家的管理，每一位麦友都会本着负责的心态去投票，最后飞燕提出的麦田选自己的主人，那是一年一次的盛世，我相信每一个志愿者都愿意并且希望参与其中，而不是作为一个座上宾去观看，所以如果可能飞燕还是希望管理层考虑让更多的麦友参与其中，这也是融合麦田的一个机会，至于老莫说的推不推动的问题，在其位自然某其职，在现在的麦田中，不在其位飞燕以为很难某其职，理由很简单，飞燕不可能去参加召集人，而等到知道的时候，那必然是已经通过了，这个时候事情已经成定局了，又如何再谈推动呢？如果推动必然就像之前那个帖子一样，被冠以各种质疑，挑战总社权威一类的“罪名”，所以如果不在其位，我们能做的也就是提出，希望下一届管理层考虑

阿孟 · 发表于 2012-8-25 13:45

6、结案：但我觉得飞燕这样的问责、讨论对麦田并没有坏处，这是促进广大麦友更了解公平、民主和参与的机会。也建议飞燕，不管你是否当选，就由你动议“麦田管理团队的选举制度”，促进下一届选举更健康地进行。同时感谢你出来参与，这是对麦田最大的支持。----这话说得好，大家的意见问责之类只要不是刻意恶意的搅局和攻击，对麦田都没有坏处，这些尽可能广泛的麦友们参与的争鸣共鸣本身就是一种粗放型的“头脑风暴”，可以互相启迪启发最后容易总结出大家普遍认可的一些东西。

舒卷有馀情 · 发表于 2012-8-25 14:45

个人认为，一个纯民间的公益组织，本身鉴于不可用企事业里面的制度去制约志愿者这样一个局限性，那么沟通就被提高到头等大事上来，所以民间公益就要把沟通放大化，具体说到分社，那首先五人组之间达到良好沟通，首要一点就是遇到任何问题，不要自我猜测，现在通讯很发达，有问题可以直接电话或网络沟通，不怕问题存在，鼓励发现问题，积极解决问题，这才是正常流程，最要命的就是把问题不拿出来消化，最后造成消化不良。仅为个人观点

献慧 · 发表于 2012-8-25 18:03

我知道了。。之前也曾经因无选举权失落过，但现在我知道了。。也是啊。。。辛苦了。。。

梦的衣裳2010 · 发表于 2012-8-25 21:23

加入麦田的时间还短，对总社的工作更是不了解，飞燕的疑问和莫凡的回答，对我而言是对麦田的一种学习认识

保镖 · 发表于 2012-8-25 21:30

楼主总是受夹板气的命，确实不容易

保镖 · 发表于 2012-8-25 21:35

本帖最后由保镖于 2012-8-25 09:38 PM 编辑

除了沟通，我们还需要理解和换位思考！~站在对方角度去看看问题。有很多问题是不想考虑又不得不去考虑的。
不在其位，不虑其职，若在其位，苦叹其职！

幸福小麦 · 发表于 2012-8-25 21:42

真人不露相，老莫难得出来露个脸。

天使之约 · 发表于 2012-8-25 22:41

支持老莫，支持麦田，有容乃大，无欲则刚，去做事吧。。。

玥儿 · 发表于 2012-8-26 01:07

很好的学习机会！

德阳--小清 · 发表于 2012-8-26 18:25

每个人都有不同的想法，把想法说出来固然是好的，麦田都是一个大家庭，人是比较多，比较杂的，所以我們要有宽容别人的心，要理解别人，时常换位思考一下。大家聚在麦田这个大家庭中就是一种缘份，希望大家好好的珍惜。好好的去维护。

阿孟 · 发表于 2012-8-26 21:37

很好的学习机会！
玥儿发表于 2012-8-26 01:07 AM

无聊逛论坛灌水，该说的似乎都说了，无聊就看看MM--这头像的MM，真清秀可人啊！

乐无止境 · 发表于 2012-8-26 22:12

搞公益活动真不容易，有爱心
但是搞麦田，我们需要更多的理解包容心

粉泡泡 · 发表于 2012-8-26 22:18

当老爸，老妈的不容易呀呀呀！！！！！！！

如歌 · 发表于 2012-8-26 22:23

理解！
存乎一心！！

麦田山人 · 发表于 2012-8-26 22:58

本帖最后由麦田山人于 2012-8-26 11:03 PM 编辑

支持老莫！麦田计划是个志愿者组织，在一定意义上，志愿者是不需要有政治立场的，也不需要按所谓的国家政治制度的形式来管理这个组织，讲民主是可以的，但不一定非要和民主政治的表现形式联系在一起。游戏规则定了，就按游戏规则来玩，就如打麻将，全国各地麻将规则都不尽相同，但大家聚在一起玩只能用一种规则打，不能你用你的规则我用我的规则，你也不用去评判这个规则是否合理，你只须按这个规则出牌就行，你如果老觉得这个规则不适合你，你不参与就可以了，如果做庄的需要征求一下打麻将的诸位，规则如何定，那我们再发表意见，如果不问那就按现行规则玩就行。由于我就是老莫说的那种没能力、也没勇气出来承担责任的那种所谓的麦友，所以我也就只能打打酱油，（

听说总社现在也不喜欢干我们这一行的了

）不要说我没追求哦，我只是没能力没精力。总社怎么定我就怎么玩好了，哪天我玩不动了就不玩了，这多好啊！。啰嗦了好多，说下正题，民主永远只能是相对而言的，如果大家觉得最后没机会表达民主意愿的话，我建议（当然打酱油的说不出什么好建议），对最后选出的八位，进行一下公示，设一个期限，如果有反对的意见，可以直接向总社或老莫具体指出问题，由老莫召集目前的管理团队进行裁定，如果有人有什么特别影响麦田形象和发展的问题，那就直接PASS。其实我一直在想，以上这些候选人其实每一位都有资格进入管理团队，但这选得上选不上不至于需要这么计较啊，选上的其实都是些“苦命的孩子”，多得些事做做而已，要点名气吗？有吗？就算有，浮云而已。就算选不上也不用急啊，等这些苦命的孩子干不动了，明年不就又有机会了

，想来想去，还是打酱油好啊！！不过，酱油党也要加油哦！打酱油其实也是看得出水平的哦！

锋锐 · 发表于 2012-8-26 23:59

老莫讲的太好太透彻了，我咋就讲不出，但我深深理解。假如这些道理都不知的人，怎么能好好管理麦田。

花满楼 · 发表于 2012-8-27 10:38

真的不容易。。。。其实一项决定出来肯定要面对各种声音，很正常。
支持老莫！！！！！！！！！！

林竸时空 · 发表于 2012-8-27 15:41

“为什么？”和“不为什么？”是两个很驳论的问题！再看《毛泽东论十大关系》